唯冠8大债主:苹果给4亿美元就和解
2012-02-21 14:38:08   来源:   评论:0 点击:

唯冠8大债主:苹果给4亿美元就和解   本月17日,广东惠州法院判决苹果在当地的一家经销商败诉,并要求其禁售iPad.昨日南都记者确认,目前苹果在惠州该经销商确实已将iPad撤下柜台。  距离本月29日广东高院终...
唯冠8大债主:苹果给4亿美元就和解

  本月17日,广东惠州法院判决苹果在当地的一家经销商败诉,并要求其禁售iPad.昨日南都记者确认,目前苹果在惠州该经销商确实已将iPad撤下柜台。

  距离本月29日广东高院终审“唯冠苹果iPad商标案”已不到10天,深圳唯冠再次抛出和解的“橄榄枝”。不过此次提出的金额并非之前的100亿元人民币,而是4亿美元(约合人民币25.2亿元),消息引用唯冠商标案诉讼顾问李肃言论称,这是唯冠8家债权银行的要求。

  公开资料显示,深圳唯冠目前有约合38亿元的银行贷款逾期未还。深圳唯冠代理律师向南都记者确认了这一说法,并表示双方一直有机会和解,不过谈判价格未能确定。至于苹果公司则继续保持沉默。

  惠州禁售,广州正常

  本月17日晚,广和律师事务所对外称,“深圳唯冠诉顺电惠州家华店及第三人苹果电脑案”正式宣判———广东省惠州市中级人民法院认定被告顺电惠州家华店及本案的第三人,苹果电脑(上海)贸易有限公司侵权。这是iPad商标纠纷开始至今,第一家被法院判定败诉的苹果经销商。

  据了解,广东省惠州市中级人民法院是在2011年11月10日受理该案的。原本深圳唯冠为原告,顺电惠州家华店为被告,不过在审理过程中,惠州中院追加了苹果电脑贸易(上海)有限公司为本案的第三人。

  广和律师事务所提供的信息显示,顺电惠州家华店及第三人苹果电脑被判侵权,并被要求在判决生效之日起5日内赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支7580元。值得注意的是,由于该案原告未对第三人(苹果)提出任何诉讼请求,被告也未对第三人承担侵权责任提出任何明确的主张,故判决并未对第三人侵权责任作出处理。

  根据苹果官网公布的授权经销商电话,昨日南都记者致电涉案的顺电惠州家华店,得到“iPad确定已经下架”的说明。至于其他惠州当地的苹果授权经销商中也有暂停销售iPad的,但给予的回应大都为“没货”。

  相比之下,以“北上广”为代表的国内一线城市iPad销售仍正常。昨日南都记者致电北京上海的苹果自营零售店,均获得iPad正常销售的回应。至于广州本地,本报上周报道时提到的,部分主动下架并在仓库中销售的经销商,也已经把iPad摆上了柜台,恢复正常销售。销售人员的说法是“官司还没有结果,可以摆出来卖了”,或者“工商根本没来查过,只是自己吓自己。”不过南都记者则从经销商内部获悉,部分主动下架的经销商发现这一动作并没能起到“饥饿营销”的效果,所以才重新放开销售。而此前并未下架的市内授权经销商,销售保持正常。
 

  本月17日,广东惠州法院判决苹果在当地的一家经销商败诉,并要求其禁售iPad.昨日南都记者确认,目前苹果在惠州该经销商确实已将iPad撤下柜台。

  距离本月29日广东高院终审“唯冠苹果iPad商标案”已不到10天,深圳唯冠再次抛出和解的“橄榄枝”。不过此次提出的金额并非之前的100亿元人民币,而是4亿美元(约合人民币25.2亿元),消息引用唯冠商标案诉讼顾问李肃言论称,这是唯冠8家债权银行的要求。

  公开资料显示,深圳唯冠目前有约合38亿元的银行贷款逾期未还。深圳唯冠代理律师向南都记者确认了这一说法,并表示双方一直有机会和解,不过谈判价格未能确定。至于苹果公司则继续保持沉默。

  惠州禁售,广州正常

  本月17日晚,广和律师事务所对外称,“深圳唯冠诉顺电惠州家华店及第三人苹果电脑案”正式宣判———广东省惠州市中级人民法院认定被告顺电惠州家华店及本案的第三人,苹果电脑(上海)贸易有限公司侵权。这是iPad商标纠纷开始至今,第一家被法院判定败诉的苹果经销商。

  据了解,广东省惠州市中级人民法院是在2011年11月10日受理该案的。原本深圳唯冠为原告,顺电惠州家华店为被告,不过在审理过程中,惠州中院追加了苹果电脑贸易(上海)有限公司为本案的第三人。

  广和律师事务所提供的信息显示,顺电惠州家华店及第三人苹果电脑被判侵权,并被要求在判决生效之日起5日内赔偿原告为制止侵权行为所支付的合理开支7580元。值得注意的是,由于该案原告未对第三人(苹果)提出任何诉讼请求,被告也未对第三人承担侵权责任提出任何明确的主张,故判决并未对第三人侵权责任作出处理。

  根据苹果官网公布的授权经销商电话,昨日南都记者致电涉案的顺电惠州家华店,得到“iPad确定已经下架”的说明。至于其他惠州当地的苹果授权经销商中也有暂停销售iPad的,但给予的回应大都为“没货”。

  相比之下,以“北上广”为代表的国内一线城市iPad销售仍正常。昨日南都记者致电北京上海的苹果自营零售店,均获得iPad正常销售的回应。至于广州本地,本报上周报道时提到的,部分主动下架并在仓库中销售的经销商,也已经把iPad摆上了柜台,恢复正常销售。销售人员的说法是“官司还没有结果,可以摆出来卖了”,或者“工商根本没来查过,只是自己吓自己。”不过南都记者则从经销商内部获悉,部分主动下架的经销商发现这一动作并没能起到“饥饿营销”的效果,所以才重新放开销售。而此前并未下架的市内授权经销商,销售保持正常。

相关热词搜索:债主 苹果 美元

上一篇:安利:你可能不知道的秘密
下一篇:抢商标还是创品牌?

分享到: 收藏